Jenni Russell aftes tog den Orwell-prisen for politisk journalistik for hende kolonner i Sunday Times og The Guardian
Viser opslag med etiketten for. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten for. Vis alle opslag
WYHA? TTAB bekraefter afsnit 2 (e) (1) Mere Desciptiveness Naegtelse af STRETCH FIT for inkontinens trusse
Ved at nægte registrering af varemærket STRETCH FIT som rent beskrivende for \ "inkontinens trusser, \" undersøgende Attorney Michael Souders påberåbes ordbog definitioner af \ "stræk \" og \ "fit \" og hjemmesiden sider, der viser brugen af udtrykket i forbindelse med disse varer samt undertøj og forskellige tøj. Ville du have appelleret? In re første kvalitet Products, Inc., Serienummer 77672102 (14 Mar 2011) [ikke precedential].
Nævnet fandt, at disse internet bruger, samt definitioner, \ "fastslå, at indkøb af offentlige af sagsøgerens varer umiddelbart ville genkende, uden fantasi eller tænkt, at» strække fit 'refererer til et anfald opnås ved strækning af sagsøgerens inkontinens trusser . \ "
Ansøgeren svagt pegede på sin ansøgning om KORREKT-FIT for inkontinens produkter, som varemærket er blevet offentliggjort for opposition uden ansvarsfraskrivelse. Bestyrelse, naturligvis, påpegede, at sådanne beviser ikke holder vand, da RIGTIGT-FIT er et andet mærke.
Dernæst Ansøger tamt hævdet, at \ "meget \" af Undersøgelse Attorney's beviser er relevant, fordi det ikke drejer sig om inkontinens trusser. Bestyrelsen igen uenige, observere, at beviserne vedrørende inkontinens trusser i sig selv var tilstrækkeligt, og at de andre beviser har bevisværdi så godt.
Og så bestyrelsen bekræftede afslag.
Tekst Copyright John L. Welch 2011.
Nævnet fandt, at disse internet bruger, samt definitioner, \ "fastslå, at indkøb af offentlige af sagsøgerens varer umiddelbart ville genkende, uden fantasi eller tænkt, at» strække fit 'refererer til et anfald opnås ved strækning af sagsøgerens inkontinens trusser . \ "
Ansøgeren svagt pegede på sin ansøgning om KORREKT-FIT for inkontinens produkter, som varemærket er blevet offentliggjort for opposition uden ansvarsfraskrivelse. Bestyrelse, naturligvis, påpegede, at sådanne beviser ikke holder vand, da RIGTIGT-FIT er et andet mærke.
Dernæst Ansøger tamt hævdet, at \ "meget \" af Undersøgelse Attorney's beviser er relevant, fordi det ikke drejer sig om inkontinens trusser. Bestyrelsen igen uenige, observere, at beviserne vedrørende inkontinens trusser i sig selv var tilstrækkeligt, og at de andre beviser har bevisværdi så godt.
Og så bestyrelsen bekræftede afslag.
Tekst Copyright John L. Welch 2011.
Parterne Gaa ACR: TTAB finder \ "Frederick William \" og \ "FREDRIK Wildman logo \" ikke kan forveksles for Vin
Parterne har valgt for bestyrelsens fremskyndet sag resolution (ACR) proces i dette afsnit 2 (d) indsigelse mod varemærket Frederick William for forskellige typer af vin. Modstander Frederick Wildman hævdede sandsynligvis forveksling med vedtægtsmæssigt logo varemærke vist nedenfor, for \ "vine. \" Ansøger, som udkommer pro se, indrømmede prioritet og ligheden mellem varer, men bestyrelsen aftalt med ham, at de mærker, der er så forskellige, at begrunde en afskedigelse af oppositionen. Frederick Wildman & Sons Limited v. Frederick William Scherrer, indsigelsesafdelingerne nr. 91191369 (September 30, 2010) [ikke precedential].
Bestyrelsen klappede parterne til at vælge ACR, \ ", da dette synes at være en ideel sæt af kendsgerninger til udvælgelse af den strømlinede proces. \" Parterne enedes om at ACR på opdagelse konference 5 oktober 2009, havde en smule opdagelse, springes vidnesbyrd og meddelelser om afhængighed, fremlagt deres beviser som vedhæftede filer til deres trusser indgivet i marts og april 2010, springes mundtlige indlæg, og fik deres beslutning i september 2010.
Sagsøgeren hævdede, at opposer er importør og distributør af mærkevarer vine, som er markeret med opposer's \ "oval af kvalitet \"-mærket, mens Ansøger er en blender / producent, der vil bruge hans varemærke i navnet på vinen. Dette er imidlertid \ "er en markedsplads skelnen uden en juridisk forskel. \" De respektive identifikation af varer er retligt ligestillede.
Modstander mærke har været i brug i årtier, og salget af sine produkter forsynet med varemærket overstige en million tilfælde om året. Imidlertid har opposer ikke give oplysninger om udbredelse i husholdningerne eller markedsandel, eller oplysninger, der viser, at den har opnået \ "stærkt brand awareness og national anerkendelse, der ville berettige det til at blive betragtet som en berømt varemærke. \"
Med hensyn til varemærker, gjorde opposer at konstruktionen del af selskabets varemærker, er af ringe betydning, og at ordet del er næsten identisk med sagsøgerens varemærke. Bestyrelsen dog, fandt, at \ "Wildman \" og \ "William \" har meget forskellige lyde, konnotationer, og kommercielle indtryk. \ "
\ "Wildman \" i denne sammenhæng synes at være et efternavn (dvs., der indledes med en fornavn efterfulgt af udtrykket \ "og Sønner \"). Derimod "\ William," navnet \ når den bruges med navnet \ "Frederick, \" lyder som sammenføjning af to fornavne, da det faktisk ser ud til at være tilfældet for sagsøgeren. Faktisk finder vi disse to varemærker er så forskellige, at du Pont faktor for forskellene mellem varemærkerne opvejer de øvrige relevante du Pont faktorer ....
Bestyrelsen konkluderede derfor, at opposer havde undladt at bevise sin afdeling 2 (d) sag, og afviste indsigelsen.
TTABlog Bemærk: For alle de oplysninger, du har brug for om ACR, gå til TTAB hjemmeside (her).
Tekst Copyright John L. Welch 2010.
Bestyrelsen klappede parterne til at vælge ACR, \ ", da dette synes at være en ideel sæt af kendsgerninger til udvælgelse af den strømlinede proces. \" Parterne enedes om at ACR på opdagelse konference 5 oktober 2009, havde en smule opdagelse, springes vidnesbyrd og meddelelser om afhængighed, fremlagt deres beviser som vedhæftede filer til deres trusser indgivet i marts og april 2010, springes mundtlige indlæg, og fik deres beslutning i september 2010.
Sagsøgeren hævdede, at opposer er importør og distributør af mærkevarer vine, som er markeret med opposer's \ "oval af kvalitet \"-mærket, mens Ansøger er en blender / producent, der vil bruge hans varemærke i navnet på vinen. Dette er imidlertid \ "er en markedsplads skelnen uden en juridisk forskel. \" De respektive identifikation af varer er retligt ligestillede.
Modstander mærke har været i brug i årtier, og salget af sine produkter forsynet med varemærket overstige en million tilfælde om året. Imidlertid har opposer ikke give oplysninger om udbredelse i husholdningerne eller markedsandel, eller oplysninger, der viser, at den har opnået \ "stærkt brand awareness og national anerkendelse, der ville berettige det til at blive betragtet som en berømt varemærke. \"
Med hensyn til varemærker, gjorde opposer at konstruktionen del af selskabets varemærker, er af ringe betydning, og at ordet del er næsten identisk med sagsøgerens varemærke. Bestyrelsen dog, fandt, at \ "Wildman \" og \ "William \" har meget forskellige lyde, konnotationer, og kommercielle indtryk. \ "
\ "Wildman \" i denne sammenhæng synes at være et efternavn (dvs., der indledes med en fornavn efterfulgt af udtrykket \ "og Sønner \"). Derimod "\ William," navnet \ når den bruges med navnet \ "Frederick, \" lyder som sammenføjning af to fornavne, da det faktisk ser ud til at være tilfældet for sagsøgeren. Faktisk finder vi disse to varemærker er så forskellige, at du Pont faktor for forskellene mellem varemærkerne opvejer de øvrige relevante du Pont faktorer ....
Bestyrelsen konkluderede derfor, at opposer havde undladt at bevise sin afdeling 2 (d) sag, og afviste indsigelsen.
TTABlog Bemærk: For alle de oplysninger, du har brug for om ACR, gå til TTAB hjemmeside (her).
Tekst Copyright John L. Welch 2010.
The Place for Boeger - Nevada County, Californien?
På vores tur op til Lake Tahoe i sidste weekend, CJ og jeg besluttede at besøge to Gold Rush byer vi ikke havde været før, Grass Valley og Nevada City. Meget til min overraskelse og glæde, begge er fremragende rejsemål for bogelskere.
Grass Valley har tre bøger butikker i det historiske centrum. Vi havde tid til at besøge to, Bør boghandleren og Booktown bøger. Vi nogensinde flytte til Grass Valley, og efter vores korte besøg er vi begge en fristet smule, ville boghandleren snart blive min . boghandel valg Valget er rigtig god for en lille by, jeg var i stand til at finde de fleste af de nuværende titler, jeg er interesseret i. Den service var venlige og butikken er sjovt at bladre rundt i. Det er bare min form for boghandel - ret lille, hyggelig atmosfære, interessante ting på bordene De har ikke en hjemmeside, som jeg kan finde, men der er en anmeldelse her..
Det sted at være for bogelskere i Grass Valley er BookTown Books BookTown Books er modelleret efter antik indkøbscentre -. Den har 13 brugte og antikke boghandlere alt under ét tag Dette gør browsing for bestemte titler noget af en udfordring, og priserne. var en smule på den høje side for brugte bøger, men butikken er så sjovt at vandre rundt i, at enhver seriøs bog kæreste vil have en stor tid der. BookTown bøger har også en café. Grab en bog og en kop chai og slap væk om eftermiddagen.
Nevada City er lige op ad vejen fra Grass Valley, kan du gå gennem begge byer på din vej til Reno eller Lake Tahoe, og er et besøg værd. De har den mest charmerende gamle vest brandstation, jeg nogensinde har set, desværre det var lukket den dag, vi var der. Nevada City har flere små boghandlere, de fleste af dem antikvariske, og en ny bog butik Harmony Books. Jeg kan ikke finde websider for nogen af dem, men du vil finde dem alle, hvis du bruger en time at gå rundt i byen.
Mellem Græs Vally og Nevada City kom jeg meget, meget tæt på at bryde min bog-køb moratorium på denne tur til Tahoe. Jeg holdt min beslutning, men næste gang jeg er ikke så sikker.
Grass Valley har tre bøger butikker i det historiske centrum. Vi havde tid til at besøge to, Bør boghandleren og Booktown bøger. Vi nogensinde flytte til Grass Valley, og efter vores korte besøg er vi begge en fristet smule, ville boghandleren snart blive min . boghandel valg Valget er rigtig god for en lille by, jeg var i stand til at finde de fleste af de nuværende titler, jeg er interesseret i. Den service var venlige og butikken er sjovt at bladre rundt i. Det er bare min form for boghandel - ret lille, hyggelig atmosfære, interessante ting på bordene De har ikke en hjemmeside, som jeg kan finde, men der er en anmeldelse her..
Det sted at være for bogelskere i Grass Valley er BookTown Books BookTown Books er modelleret efter antik indkøbscentre -. Den har 13 brugte og antikke boghandlere alt under ét tag Dette gør browsing for bestemte titler noget af en udfordring, og priserne. var en smule på den høje side for brugte bøger, men butikken er så sjovt at vandre rundt i, at enhver seriøs bog kæreste vil have en stor tid der. BookTown bøger har også en café. Grab en bog og en kop chai og slap væk om eftermiddagen.
Nevada City er lige op ad vejen fra Grass Valley, kan du gå gennem begge byer på din vej til Reno eller Lake Tahoe, og er et besøg værd. De har den mest charmerende gamle vest brandstation, jeg nogensinde har set, desværre det var lukket den dag, vi var der. Nevada City har flere små boghandlere, de fleste af dem antikvariske, og en ny bog butik Harmony Books. Jeg kan ikke finde websider for nogen af dem, men du vil finde dem alle, hvis du bruger en time at gå rundt i byen.
Mellem Græs Vally og Nevada City kom jeg meget, meget tæt på at bryde min bog-køb moratorium på denne tur til Tahoe. Jeg holdt min beslutning, men næste gang jeg er ikke så sikker.
Abonner på:
Opslag (Atom)